Flockbeteende är nära besläktat med auktoritetstro. Skillnaden är att gruppen / flocken är den som definierar “sanningen” istället för enskilda auktoriteter. Auktoriteter kan i sin tur “styra” flocken vilket gör att flockbeteende och auktoritetstro går ihop.
I grunden är flockbeteendet ett skydd eftersom vi klarar oss bättre i grupp än som enskilda individer. Då är det även logiskt att följa flocken utan att kritiskt ifrågasätta det flocken anser vara riktigt.
Ett problem med flockbeteende är att en flock sällan tänker fritt. Flocken begränsar istället tänkandet eftersom avvikande åsikter sällan välkomnas eller anammas.
Många gör misstaget att anta att något är “sant” eftersom det är vad “flocken” anser är sant. Det är bekvämt att förlita sig på en grupps åsikter, men att många tycker en sak, behöver inte betyda att det stämmer.
Det är lätt att se “felen” i en utomstående grupps åsikter. Det är mycket svårare att se “felen” i sin egen grupp eftersom ens egen grupp har ju “rätt”.