Religiös övertygelse är nära besläktat med alla punkter vi beskrivit hittills. Man ser det man tror, man ser orsakssamband där de inte finns men som stämmer med det man tror, det känns olustigt att lyssna på synpunkter om sin tro från oliktänkande och man fyller i kunskapsluckor för att få ihop sin världsbild.
Religiös övertygelse definierar jag här som en övertygelse på något som inte bedöms objektivt men som den övertygade antar vara en sanning och agerar därefter.
Religiös övertygelse är ett allmänt fenomen som är vida utbredd överallt, det kan handla om allt från preferens på bilmärken, kläder, operativsystem, fotbollslag, kultur, länder, grupptillhörighet etc. Dvs man har en åsikt om någonting som inte nödvändigtvis bygger på fakta men som man ändå utan kritiskt tänkande anser vara sant och agerar därefter.
Man kan ofta ändå tänka kritiskt kring olika delar av sin “religion”, t ex är laguppställningen verkligen bra?; men man utmanar mycket sällan “fundamentala” sanningar, t ex mitt fotbollslag är bäst.
Till viss del kan man säga att vi alla är mer eller mindre religiösa. Det religiösa tänkandet är nämligen en följd av vår för det mesta förträffliga förmåga att hitta samband, önskan att ingå i en gemenskap, vår strävan efter att få veta och förstå, ha rätt och ovilja att ha fel.